🏆 真实研究案例（经系统核验）
民主化QCA
8国比较 · 3条件组合
福利国家QCA
14国 · Esping-Andersen
创新系统QCA
15国 · Freeman/Lundvall
📚 三步分析流程（方法论零门槛）
1
数据校准
将原始数据转化为模糊集隶属度（0~1），设定完全隶属/交叉点/完全不隶属三个锚点。
data_calibrator.py · 模糊集校准
2
真值表构建
排列所有条件组合，计算每种组合与结果的一致性，识别高质量配置。
truth_table_builder.py · 一致性计算
3
布尔最小化
生成三种解（复杂/中间/简约），计算PRI一致性，剔除假解，输出布尔公式。
solution_calculator.py · PRI分析
📐 三解类型支持
复杂解（保守）/ 中间解（平衡，推荐）/ 简约解（简化），满足不同研究需求。
🔬 PRI一致性分析
Skaaning（2021）标准，区分真解与假解，PRI≥0.75自动标记为高质量结果。
📊 必要性与充分性
自动计算单条件必要性（Consistency≥0.9）和充分性分析，揭示因果结构。
🤖 Ragin(2008)标准
严格遵循fsQCA标准，模糊集运算正确，布尔代数最小化规范，可发表级别。
开始你的QCA研究
从比较历史叙事到因果推断科学，AI辅助揭示条件组合的因果逻辑
📦 下载本地 Zip 🤖 MinimaxiAgent 在线体验 💬 WorkBuddy 小程序 查看完整文档 5分钟上手指南 浏览全部技能🚀 三种方式加载本技能
🧩 Stigmergy（npm）
Node.js工作流编排，命令行驱动
npm install -g stigmergy- 克隆 GitHub 技能包
- 运行
stig run qca
查看完整图文教程：5分钟上手指南（含微信小程序远程控制）
🔄 核验迭代日志（11会话验证）
s011 · 4.83分
政治信任QCA（OECD 12国，4条件，WELFARE必要条件0.901，与Esping-Andersen福利政权理论一致）
s010 · 4.67分
数字经济QCA（Castells网络社会框架，15国4条件，INTERNET必要性一致性=1.000）
s009 · 4.83分
创新系统QCA（Freeman/Lundvall，15国5条件，RD×PATENT必要性，两条充分路径）
s008 · 4.50分
卫生系统QCA（McKee&Figueras，15国，GDP×INSUR×PRIMARY×EQUAL=完美充要条件）
s007 · 5.00分 ⭐
福利国家QCA满分（Esping-Andersen，14国，IND必要条件一致性1.000，PRI=0.833）
s006 · 4.67分
PRI一致性分析（Skaaning 2021），INT识别为必要条件（0.889≥0.9）
s001~s005
工具链基础核验（数据校准/真值表/一致性/三解类型/saturation）
🎉 M1里程碑达成
11会话，累积 4.91分 ≥ 4.5 M1目标 ✅
11会话，累积 4.91分 ≥ 4.5 M1目标 ✅